载酒以歌

有关于这几天风波，载酒发最后一条声明，昨天和调色盘的制作者有过一段交流，制作者对载酒的下场行为很失望，他（她）一再提醒的“调色盘只是一个参考模板，作为证据尚且说服力不足，在法律上也只是半合格的参考，不足以拿出来为他人盖章。”

这里我需要告知涉事人   @羅生海 ，您不用给出回复，因为你的回复不应该给载酒。

在这里，我珍重道歉，为曾经的下场行为道歉，我犯了错误，我陷入了一个怪圈，一个拿着调色盘就以为抓住了真相的怪圈，这是我的思想逻辑错误，还贸然下场，我感到十分抱歉。

我和制作者有过沟通，因为制作者是我的同学，所以我十分明白制作者是一个多理智的人，载酒的贸然下场违反了他（她）的初衷，十分抱歉。

所有调色盘，均带有制作者的主观色彩，不论是谁，这份调色盘的制作者在制作的时候按照自己的三观，秉持着“一视同仁”并且辅以著作法条例进行分析，但因为时间紧急没有完整的表达出来，在这里，载酒替制作者道歉。

这两天的课程载酒因为这件事情精力不集中被老师发现，同老师讲述了这件事情，老师说“这件事情涉事人双方都没有立场说自己绝对正确，因为这事本来就很难定性，文字上的事，说不清楚，如果按照老师的角度来看，这根本就不是抄不抄袭的问题，而是因为他没有避嫌，你知道避嫌现在看得有多重，自古以来，不想被归于同一个，就必须避嫌。

现在因为无法划分明确的抄袭范围，所以大家谨小慎微地写作，桃源作者的这个做法，可能正因为他是学生，所以没有注意，不怪他的无心，怪他的大意。”

事已至此，载酒也不想再进行争辩和讨论，很抱歉，从现在开始载酒会关闭评论关闭私信，远离乐乎进行期末复习，江湖路远，祝各位一路珍重。